Gender a výzkum / Gender and Research 2023, 24 (2): 171-194 | DOI: 10.13060/gav.2023.012

Sexuálna subjektivita žien, aktérstvo a zmocnenie: kritická konceptuálna analýza

Miroslava Šudila Žilinská ORCID...a, Gabriel Bianchi ORCID...a
a Ústav výskumu sociálnej komunikácie SAV, v. v. i.

Sexual subjectivity in women together with sexual agency and empowerment have been receiving growing attention in sex research in recent decades. In this article we highlight the conceptual uncertainty and challenges research field, mostly in the context of #MeToo initiatives and the current discussion around understanding sexual violence in Czech Republic and the Slovak Republic. We propose a conceptual map, in which we show the key role of sexual subjectivity for sexuality research, in contrast to other terms, such as sexual self-
-concept or sexual self-schema. We demonstrate how the important conceptual components of subjectivity, sexual agency, and empowerment have been misunderstood in the postfeminist and neoliberal discourse and have brought new forms of oppression to female sexuality – in the forms of the agency imperative and pseudoempowerment. The article offers an integrated conceptual framework for female sexual subjectivity based on a critical reflection of existing sexuality research from the perspective of second-order psychology as opposed to mainstream positivist approaches. We propose adopting approaches to sexual subjectivity that (1) allow us to reflect on the dynamics of intrapersonal and interpersonal scripting rooted in normative social and cultural contexts, while (2) allowing for the authentic experience of lived, selfgenerated, and diverse subjectivities.

Klíčová slova: sexual subjectivity, sexual agency, sexual empowerment

Vloženo: 27. říjen 2022; Revidováno: 17. listopad 2023; Přijato: 30. listopad 2023; Zveřejněno: 6. leden 2024  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Šudila Žilinská, Miroslava and Gabriel Bianchi. 2023. "Sexuálna subjektivita žien, aktérstvo a zmocnenie: kritická konceptuálna analýza." Gender a výzkum / Gender and Research 24(2):171-194.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Amnesty International Česká republika. (n.d.). Chce to souhlas. Stiahnuté 20. 3. 2023 (https://www.amnesty.cz/chcetosouhlas).
  2. Amnesty International Slovensko. 2023. Slovenská verejnosť si uvedomuje dôležitosť súhlasu pri sexe. Kedy si to uvedomia aj politici? Stiahnuté 11. 3. 2023 (https://www.amnesty.sk/slovenska-verejnost-si-uvedomuje-dolezitost-suhlasu-pri-sexe-kedy-si-to-uvedomia-aj-politici/).
  3. Andersen, B. L., J. M. Cyranowski. 1994. Women's Sexual Self-Schema. Journal of Personality and Social Psychology 67 (6): 1079-1100, https://doi.org/10.1037/0022-3514.67.6.1079. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Andersen, B. L., J. M. Cyranowski, D. Espindle. 1999. Men's Sexual Self-Schema. Journal of Personality and Social Psychology 76 (4): 645-661, https://doi.org/10.1037//0022-3514.76.4.645. Přejít k původnímu zdroji...
  5. Bal, M. 2009. Working with Concepts. European Journal of English Studies 13 (1): 13-23, https://doi.org/10.1080/13825570802708121. Přejít k původnímu zdroji...
  6. Bay-Cheng, L. Y. 2012. Recovering Empowerment: De-Personalizing and Re-Politicizing Adolescent Female Sexuality. Sex Roles 66 (11-12): 713-717, https://doi.org/10.1007/s11199-011-0070-x. Přejít k původnímu zdroji...
  7. Bay-Cheng, L. Y. 2015a. Living in Metaphors, Trapped in a Matrix: The Ramifications of Neoliberal Ideology for Young Women's Sexuality. Sex Roles 73 (7): 332-339, https://doi.org/10.1007/s11199-015-0541-6. Přejít k původnímu zdroji...
  8. Bay-Cheng, L. Y. 2015b. The Agency Line: A Neoliberal Metric for Appraising Young Women's Sexuality. Sex Roles 73 (7-8): 279-291, https://doi.org/10.1007/s11199-015-0452-6. Přejít k původnímu zdroji...
  9. Bay-Cheng, L. Y. 2019. Agency Is Everywhere, but Agency Is Not Enough: A Conceptual Analysis of Young Women's Sexual Agency. The Journal of Sex Research 56 (4-5): 462-474, https://doi.org/10.1080/00224499.2019.1578330. Přejít k původnímu zdroji...
  10. Bianchi, G. 2013. Nové podoby sexuality, občianstva, noriem a reprodukcie: svet a Slovensko. Sociológia - Slovak Sociological Review 45 (1): 5-26.
  11. Bianchi, G. 2020. Sexuality: From Intimacy to Politics: With Focus on Slovakia in the Globalized World. Berlin, DE: Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften. Přejít k původnímu zdroji...
  12. Bianchi, G. 2022. Figurations of Human of Subjectivity: Contribution to Second-Order Psychology. Basingstoke, UK and New York, USA: Palgrave Macmillan. Přejít k původnímu zdroji...
  13. Bianchi, G., L. Reháková. 2013. Konštrukcia Hranice Ne-Želaného Sexu. Pp. 47-52 in A. Neusar, L. Vavrysová (eds.). Kvalitativní přístup a metody ve vědách o člověku XII : Hranice normality : sborník příspěvků z XII. ročníku česko-slovenské konference s mezinárodní účastí. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci.
  14. Braidotti, R. 2009. Postsecular Feminist Ethics. Pp. 40-62 in E. H. Oleksy (ed.). Intimate Citizenships. London, UK: Routledge.
  15. Brown, P., P. Stenner. 2009. Psychology without Foundations: History, Philosophy and Psychosocial Theory. London, UK: Sage. Přejít k původnímu zdroji...
  16. Bryant, J., T. Schofield. 2007. Feminine Sexual Subjectivities: Bodies, Agency and Life History. Sexualities 10 (3): 321-340, https://doi.org/10.1177/1363460707078321. Přejít k původnímu zdroji...
  17. Burkett, M., K. Hamilton. 2012. Postfeminist Sexual Agency: Young Women's Negotiations of Sexual Consent. Sexualities 15 (7): 815-833, https://doi.org/10.1177/1363460712454076. Přejít k původnímu zdroji...
  18. Cense, M. 2018. Rethinking Sexual Agency: Proposing a Multicomponent Model Based on Young People's Life Stories. Sex Education 19 (3): 247-262, https://doi.org/10.1080/14681811.2018.1535968. Přejít k původnímu zdroji...
  19. Cense, M., L. Bay-Cheng, L. Dijk. 2018. Do I Score Points If I Say "No"?': Negotiating Sexual Boundaries in a Changing Normative Landscape. Journal of Gender-Based Violence 2 (2) : 277-291, https://doi.org/10.1332/239868018X15266373560443. Přejít k původnímu zdroji...
  20. Chmielewski, J. F., C. P. Bowman, D. L. Tolman. 2020. Pathways to Pleasure and Protection: Exploring Embodiment, Desire, and Entitlement to Pleasure as Predictors of Black and White Young Women's Sexual Agency. Psychology of Women Quarterly 44 (3): 307-322, https://doi.org/10.1177/0361684320917395. Přejít k původnímu zdroji...
  21. Costa, C., C. Nogueira, F. López. 2009. 'My Sexual Self, I Stifled It': Sexual Subjectivities among Young Portuguese Women. Culture, Health & Sexuality 11 (4): 431-442, https://doi.org/10.1080/13691050802710253. Přejít k původnímu zdroji...
  22. Crawford, J., S. Kippax, C. Waldby. 1994. Women's Sex Talk and Men's Sex Talk: Different Worlds. Feminism & Psychology 4 (4): 571-587, https://doi.org/10.1177/0959353594044010. Přejít k původnímu zdroji...
  23. Curt, B. C. 1994. Textuality and Tectonics : Troubling Social and Psychological Science. Buckingham, Philadelphia: Open University Press.
  24. Curtin, N., L. M. Ward, A. Merriwether, A. Caruthers. 2011. Femininity Ideology and Sexual Health in Young Women: A Focus on Sexual Knowledge, Embodiment, and Agency. International Journal of Sexual Health 23 (1): 48-62, https://doi.org/10.1080/19317611.2010.524694. Přejít k původnímu zdroji...
  25. Davidson, D. 1971. Agency. Pp. 1-37 in A. Marras, R. N. Bronaugh, R. W. Binkley (eds.). Agent, Action, and Reason. Toronto, CA: University of Toronto Press.
  26. Davies, B., R. Harré. 1990. Positioning: The Discursive Production of Selves. Journal for the Theory of Social Behaviour 20 (1): 43-63, https://doi.org/10.1111/j.1468-5914.1990.tb00174.x. Přejít k původnímu zdroji...
  27. European Institute for Gender Equality. 2016. Empowerment of Women. Stiahnuté June 25. 6. 2022 (https://eige.europa.eu/taxonomy/term/1102).
  28. Fahs, B. 2014. 'Freedom to' and 'Freedom from': A New Vision for Sex-Positive Politics. Sexualities 17 (3): 267-290, https://doi.org/10.1177/1363460713516334. Přejít k původnímu zdroji...
  29. Fahs, B., S. I. McClelland. 2016. When Sex and Power Collide: An Argument for Critical Sexuality Studies. The Journal of Sex Research 53 (4-5): 392-416, https://doi.org/10.1080/00224499.2016.1152454. Přejít k původnímu zdroji...
  30. Fahs, B., E. Swank, S. I. McClelland. 2018. Sexuality, Pleasure, Power, and Danger: Points of Tension, Contradiction, and Conflict. Pp. 229-47 in C. B. Travis, J. W. White, A. Rutherford, W. S. Williams, S. L. Cook, and K. F. Wyche (eds.). APA Handbook of the Psychology of Women: History, Theory, and Battlegrounds (Vol. 1). Washington, DC: American Psychological Association. Přejít k původnímu zdroji...
  31. Fahs, B., E. Swank, A. Shambe. 2020. I Just Go with It': Negotiating Sexual Desire Discrepancies for Women in Partnered Relationships. Sex Roles 83 (3): 226-239, https://doi.org/10.1007/s11199-019-01098-w. Přejít k původnímu zdroji...
  32. Fine, M. 1988. Sexuality, Schooling, and Adolescent Females: The Missing Discourse of Desire. Harvard Educational Review 58 (1): 29-53, https://doi.org/10.17763/haer.58.1.u0468k1v2n2n8242. Přejít k původnímu zdroji...
  33. Foucault, M. (1988) 2000. Moc, subjekt a sexualita: výber z článkov a rozhovorov publikovaných v rokoch 1980-1988. Preložené M. Marcelli. Bratislava, SK: Kalligram.
  34. Frie, R. 2008. Introduction: The Situated Nature of Psychological Agency. Pp. 1-32 in R. Frie (ed.). Psychological Agency: Theory, Practice, and Culture. Cambridge, UK and Massachusetts, USA: The MIT Press. Přejít k původnímu zdroji...
  35. Gavey, N. 2012. Beyond 'Empowerment'? Sexuality in a Sexist World. Sex Roles 66 (11): 718-724, https://doi.org/10.1007/s11199-011-0069-3. Přejít k původnímu zdroji...
  36. Gill, R. 2003. From Sexual Objectification to Sexual Subjectification: The Resexualisation of Women's Bodies in the Media. Feminist Media Studies 3 (1): 100-106, https://doi.org/10.1080/1468077032000080158. Přejít k původnímu zdroji...
  37. Gill, R. 2007. Postfeminist Media Culture: Elements of a Sensibility. European Journal of Cultural Studies 10 (2): 147-166, https://doi.org/10.1177/1367549407075898. Přejít k původnímu zdroji...
  38. Gill, R. 2008. Culture and Subjectivity in Neoliberal and Postfeminist Times. Subjectivity 25, https://doi.org/10.1057/sub.2008.28. Přejít k původnímu zdroji...
  39. Gill, R. 2012. Media, Empowerment and the 'Sexualization of Culture' Debates. Sex Roles 66 (11): 736-745, https://doi.org/10.1007/s11199-011-0107-1. Přejít k původnímu zdroji...
  40. Gill, R., N. Donaghue. 2013. As If Postfeminism Had Come True: The Turn to Agency in Cultural Studies of 'Sexualisation.' Pp. 240-258 in S. Madhok, A. Phillips, K. Wilson (eds.). Gender, Agency, and Coercion. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. Přejít k původnímu zdroji...
  41. Gill, R., E. K. Kelan, C. M. Scharff. 2017. A Postfeminist Sensibility at Work. Gender, Work & Organization 24 (3): 226-244, https://doi.org/10.1111/gwao.12132. Přejít k původnímu zdroji...
  42. Gunnarsson, L. 2018. "Excuse Me, but Are You Raping Me Now?" Discourse and Experience in (the Grey Areas of) Sexual Violence. NORA - Nordic Journal of Feminist and Gender Research 26 (1): 4-18, https://doi.org/10.1080/08038740.2017.1395359. Přejít k původnímu zdroji...
  43. Hensel, D. J., J. D. Fortenberry, L. F. O'Sullivan, D. P. Orr. 2011. The Developmental Association of Sexual Self-Concept with Sexual Behavior among Adolescent Women. Journal of Adolescence 34 (4): 675-684, https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2010.09.005. Přejít k původnímu zdroji...
  44. Hindes, S., B. Fileborn. 2019. Girl Power Gone Wrong: #MeToo, Aziz Ansari, and Media Reporting of (Grey Area) Sexual Violence. Feminist Media Studies 20 (5): 639-656, https://doi.org/10.1080/14680777.2019.1606843. Přejít k původnímu zdroji...
  45. Horne, S., M. J. Zimmer-Gembeck. 2005. Female Sexual Subjectivity and Well-Being: Comparing Late Adolescents with Different Sexual Experiences. Sexuality Research and Social Policy 2 (3): 25-40, https://doi.org/10.1525/srsp.2005.2.3.25. Přejít k původnímu zdroji...
  46. Horne, S., M. J. Zimmer-Gembeck. 2006. The Female Sexual Subjectivity Inventory: Development and Validation of a Multidimensional Inventory for Late Adolescents and Emerging Adults. Psychology of Women Quarterly 30 (2): 125-138, https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2006.00276.x. Přejít k původnímu zdroji...
  47. Jackson, D. L. 2018. 'Me Too': Epistemic Injustice and the Struggle for Recognition. Feminist Philosophy Quarterly 4 (4): 1-19, https://doi.org/10.5206/fpq/2018.4.6231. Přejít k původnímu zdroji...
  48. Jarkovská, L., K. Lišková. 2013. Tradice, Její rozpad a záchrana skrze sex: Diskurzivní strategie odpůrců sexuální výchovy. Sociologický časopis / Czech Sociological Review 49 (2): 269-290. Přejít k původnímu zdroji...
  49. Kettrey, H. H. 2018. 'Bad Girls' Say No and 'Good Girls' Say Yes: Sexual Subjectivity and Participation in Undesired Sex during Heterosexual College Hookups. Sexuality & Culture 22 (3): 685-705, https://doi.org/10.1007/s12119-018-9498-2. Přejít k původnímu zdroji...
  50. Konsent. 2021. Souhlas. - Konsent - náprava definice znásilnění. Stiahnuté 11. 3. 2023 (https://konsent.cz/souhlas/).
  51. Lamb, S. 2010. Feminist Ideals for a Healthy Female Adolescent Sexuality: A Critique. Sex Roles 62 (5): 294-306, https://doi.org/10.1007/s11199-009-9698-1. Přejít k původnímu zdroji...
  52. Lamb, S., Z. D. Peterson. 2012. Adolescent Girls' Sexual Empowerment: Two Feminists Explore the Concept. Sex Roles 66 (11): 703-712, https://doi.org/10.1007/s11199-011-9995-3. Přejít k původnímu zdroji...
  53. Lerum, K., S. L. Dworkin. 2015. Sexual Agency Is Not a Problem of Neoliberalism: Feminism, Sexual Justice, & the Carceral Turn. Sex Roles 73 (7): 319-331, https://doi.org/10.1007/s11199-015-0525-6. Přejít k původnímu zdroji...
  54. Libáková, L., V. Valkovičová, A. Jesenková. 2019. "Deti v tom majú jasno!": Sexuálna výchova a etika starostlivosti v naratívoch slovenského "Referenda o rodine" v roku 2015. Gender a výzkum 20 (1): 128-148. Přejít k původnímu zdroji...
  55. Linander, I., I. Goicolea, M. Wiklund, A. Gotfredsen, M. Strömbäck. 2021. Power and Subjectivity: Making Sense of Sexual Consent among Adults Living in Sweden. NORA - Nordic Journal of Feminist and Gender Research 29 (2): 110-123, https://doi.org/10.1080/08038740.2021.1903553. Přejít k původnímu zdroji...
  56. Mark, K. P., L. M. Vowels. 2020. Sexual Consent and Sexual Agency of Women in Healthy Relationships Following a History of Sexual Trauma. Psychology & Sexuality 11 (4): 315-328, https://doi.org/10.1080/19419899.2020.1769157. Přejít k původnímu zdroji...
  57. McClelland, S. 2011. Who Is the 'Self' in Self Reports of Sexual Satisfaction? Research and Policy Implications. Sexuality Research and Social Policy 8 (4): 304-320, https://doi.org/10.1007/s13178-011-0067-9. Přejít k původnímu zdroji...
  58. McQueen, P. 2015. Subjectivity, Gender and the Struggle for Recognition. Basingstoke, UK and New York, USA: Palgrave Macmillan. Přejít k původnímu zdroji...
  59. O'Sullivan, L. F., H. F. L. Meyer-Bahlburg, I. W. McKeague. 2006. The Development of the Sexual Self-Concept Inventory for Early Adolescent Girls. Psychology of Women Quarterly 30 (8): 139-149, https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2006.00277.x. Přejít k původnímu zdroji...
  60. Ozkazanc-Pan, B. 2019. On Agency and Empowerment in a #MeToo World. Gender, Work & Organization 26 (8): 1212-1220, https://doi.org/10.1111/gwao.12311. Přejít k původnímu zdroji...
  61. Peterson, Z. D. 2010. What Is Sexual Empowerment? A Multidimensional and Process-Oriented Approach to Adolescent Girls' Sexual Empowerment. Sex Roles 62 (5): 307-313, https://doi.org/10.1007/s11199-009-9725-2. Přejít k původnímu zdroji...
  62. Plante, R. 2007. In Search of Sexual Subjectivities: Exploring the Sociological Construction of Sexual Selves. Pp. 31-48 in M. S. Kimmel (ed.). The Sexual Self: The Construction of Sexual Scripts. Nashville, TN: Vanderbilt University. Přejít k původnímu zdroji...
  63. Potki, R., T. Ziaei, M. Faramarzi, M. Moosazadeh, Z. Shahhosseini. 2017. Bio-Psycho-Social Factors Affecting Sexual Self-Concept: A Systematic Review. Electronic Physician 9 (9): 5172-5178, https://doi.org/10.19082/5172. Přejít k původnímu zdroji...
  64. Rutherford, A. 2018. Feminism, Psychology, and the Gendering of Neoliberal Subjectivity: From Critique to Disruption. Theory & Psychology 28 (5): 619-644, https://doi.org/10.1177/0959354318797194. Přejít k původnímu zdroji...
  65. Satinsky, S., K. Jozkowski. 2014. Female Sexual Subjectivity and Verbal Consent to Receiving Oral Sex. Journal of Sex & Marital Therapy 41 (4): 413-426, https://doi.org/10.1080/0092623X.2014.918065. Přejít k původnímu zdroji...
  66. Schobert, K., S. Cooper, N. Fries, M. S. Chervillil. 2021. I Thought We Were Vibin': A Qualitative Exploration of Sexual Agency and Consent in Young People. Sexualities 24 (7): 906-921, https://doi.org/10.1177/13634607211026457. Přejít k původnímu zdroji...
  67. Simon, W. (1996) 2003. Postmodern Sexualities. Reprint, London, UK and New York, USA: Routledge. Přejít k původnímu zdroji...
  68. Simon, W., J. H. Gagnon. 1984. Sexual Scripts. Society 22 (1): 53-60, https://doi.org/10.1007/BF02701260. Přejít k původnímu zdroji...
  69. Simon, W., J. H. Gagnon. 1986. Sexual Scripts: Permanence and Change. Archives of Sexual Behavior 15 (2): 97-120, https://doi.org/10.1007/BF01542219. Přejít k původnímu zdroji...
  70. Tolman, D. L. 2002. Dilemmas of Desire: Teenage Girls Talk about Sexuality. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  71. Tolman, D. L., S. M. Anderson, K. Belmonte. 2015. Mobilizing Metaphor: Considering Complexities, Contradictions, and Contexts in Adolescent Girls' and Young Women's Sexual Agency. Sex Roles 73 (7): 298-310, https://doi.org/10.1007/s11199-015-0510-0. Přejít k původnímu zdroji...
  72. Valkovičová, V. 2021. The Borders of Personal and Political: Argumentative Analysis of a (Possible) Sexual Harassment Case in the "#MeToo Era". Socialni studia 18 (2): 125-143, https://doi.org/10.5817/SOC2021-2-125. Přejít k původnímu zdroji...
  73. Valkovičová, V., A. Kuruc. 2020. Nástroje Na Prevenciu Sexuálneho Obťažovania Ako Formy Rodovej Diskriminácie. Bratislava: Inštitút pre výskum práce a rodiny.
  74. Vance, C. S. 1984. Pleasure and Danger: Toward a Politics of Sexuality. Pp. 1-28 in C. S. Vance. Pleasure and Danger: Exploring Female Sexuality. London, UK: Routledge & K. Paul.
  75. Vanwesenbeeck, I., M. Cense, M. van Reeuwijk, J. Westeneng. 2021. Understanding Sexual Agency. Implications for Sexual Health Programming. Sexes 2 (4): 378-396, https://doi.org/10.3390/sexes2040030. Přejít k původnímu zdroji...
  76. Wallace, S. 2021. In Defence of Not-Knowing: Uncertainty and Contemporary Narratives of Sexual Violence. Feminist Theory 22 (4): 536-555, https://doi.org/10.1177/1464700120987387. Přejít k původnímu zdroji...
  77. World Health Organization. (n.d.). Sexual Health. Stiahnuté 30. 12. 2021 (https://www.who.int/westernpacific/health-topics/sexual-health).
  78. Zábrodská, K. 2009. Variace Na Gender: Poststrukturalismus, Diskursivní Analýza a Genderová Identita. Praha: Academia.
  79. Zouhar, M. 2016. Konceptuálna analýza v analytickej filozofii. Filozofia 71 (5): 410-424.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.